1 .. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 .. 48
Página 36 de 48
• DAU 14/090 • Edición A
Los resultados obtenidos son los indicados en la tabla
9.6.
9.8.
Ensayos de resistencia de la unión
placa-tornillo-perfil
9.8.1.
Ensayo de cortante del tornillo sobre la
placa
Se
ha
ensayado
la
resistencia
al
corte
de
la
placa
Glasroc H por el punto de la perforación con el tornillo
según
el
método
indicado
en
la
norma
UNE
EN
383
(informe 14-8530-851).
Los
ensayos
se
han
realizado
con
los
tornillos
posicionados
en
el
borde
lateral
de
la
placa
a
la
mínima
distancia.
Los
resultados
obtenidos
son
los
indicados en la tabla 9.7.
9.8.2.
Ensayo de atravesamiento del tornillo
sobre la placa
Se ha ensayado la resistencia de la placa Glasroc H a
ser
atravesada
por
el
tornillo
de
unión
a
la
subestructura
según
el método
indicado
en
la
norma
UNE EN 1383 (informe 14-8530-851).
Los
ensayos
se
han
realizado
con
los
tornillos
posicionados
en
el
centro
de
la
probeta
de
ensayo.
 
Los resultados obtenidos son los indicados en la tabla
9.7.
9.8.3.
Ensayo de arrancamiento del tornillo sobre
el perfil
Se
han
realizado
ensayos
según
el
método
indicado
en
los
documentos
de
referencia
a
nivel
europeo
(informe 14-8530-851).
 
Los resultados obtenidos son los indicados en la tabla
9.7.
9.9.
Cálculos
Se
han
realizado
cálculos
de
comprobación
para
el
contraste de los resultados de los ensayos mecánicos
de
los
componentes
del
sistema.
Las
acciones
verticales
y
horizontales
(gravitatorias
y
viento
respectivamente) consideradas en estos cálculos son:
Peso
del
conjunto
del
sistema:
20
kg/m²
de
los
cuales
16
kg/m²
corresponden
al
peso
de
las
placas
y
revestimiento
exterior
y
4
kg/m²
al
peso
de los perfiles y de los elementos de fijación.
 
Presión
estática
de
viento
(q
e
)
según
DB
SE-AE
del CTE.
 
Los coeficientes de seguridad considerados son:
Mayoración de acciones de peso:
Q
= 1,35.
Mayoración de acciones de viento:
Q
= 1,50.
Minoración
de
material:
m
 
=
1,10
para
límite
elástico;
m
 
= 2,00 para
resistencia
de los perfiles
ménsula.
Los límites de comprobación utilizados son:
Valor
límite
de la resistencia a
flexión de la placa
(véase la tabla 2.5).
 
Valor
límite
de
fuerza
de
arrancamiento
de
los
tornillos de fijación de la placa (véase la tabla 2.5).
 
Valor
límite
elástico
de
los
materiales
de
los
perfiles (véase la tabla 2.10).
 
Flecha máxima admisible en los perfiles verticales:
L/200.
Valor
límite
de resistencia de los perfiles ménsula
(véase la tabla 9.5).
 
Valor
límite
de
resistencia
al
viento
del
sistema
(véase la tabla 9.3).
 
Las
condiciones
geométricas
del
sistema
consideradas son:
Distancia máxima entre perfiles ménsula: 1,50 m.
 
Separación
entre
perfiles
verticales:
entre
400,
600 y 750 mm.
 
Los
cálculos
de
comprobación
se
realizan
considerando
los
perfiles
verticales
como
vigas
continuas de varios apoyos.
 
Las comprobaciones realizadas son:
Momento resistente de la placa de la cara exterior.
 
Resistencia
máxima
en
la
unión
placa
perfil
vertical.
 
Comprobación del perfil vertical a tensión y flecha.
 
Resistencia
de
los
perfiles
ménsula.
Comprobación a tensión y flecha.
 
Resistencia
a
cortante
de
la
unión
entre
los
perfiles verticales y los perfiles ménsula.
 
Solicitaciones en anclaje, fuerza de arrancamiento
y cizalla.
 
Los
resultados
obtenidos
son
los
indicados
en
las
tablas 9.8 y 9.9.
9.10.
Mejora del aislamiento acústico al ruido
aéreo
Se
ha
ensayado
la
mejora
de
aislamiento
a
ruido
aéreo según
UNE EN ISO
10140-1 (anexo G) y UNE
EN ISO 10140-2. Los resultados se han utilizado para
obtener
la
clasificación
según
UNE
EN
ISO
717-1.
Asimismo
se
han
obtenido
también
los
valores
ponderados A según el DB HR del CTE.
 
Se
ha
utilizado
una
pared
de
base
normalizada
con
frecuencia crítica baja (pared pesada)
de acuerdo con
el anexo
B de la norma
UNE EN ISO 10140-5.
Sobre
esta
pared
se
ha
montado
el
sistema
Placotherm
V
EGRG con la siguiente configuración: